Valet av teknik görs ofta av en slump: byrån arbetar i det den kan, och kunden vet inte vad hen ska fråga. Ändå avgör beslutet vad varje ändring kommer att kosta i flera år. Här jämför vi de tre vanligaste vägarna.
WordPress
Världens mest använda system för webbplatser. Ett enormt utbud av teman och tillägg och många leverantörer på marknaden.
- Fördelar: låg startkostnad, lätt att hitta någon som gör ändringar, färdiga tillägg för nästan allt, WooCommerce för webbutiker.
- Nackdelar: varje tillägg är kod som måste uppdateras, och inaktuella tillägg är en vanlig orsak till intrång. Webbplatser byggda i tunga visuella sidbyggare kan bli tunga och långsamma. Underhållskostnaden växer med tiden.
- För vem: innehållstunga webbplatser med många redaktörer, företag som har eller planerar löpande teknisk support.
Webflow
Ett visuellt verktyg för att designa och publicera webbplatser, med hosting inkluderad.
- Fördelar: en designer eller marknadsförare ändrar layout och innehåll utan utvecklare, hosting och säkerhet sköts av leverantören, snabb publicering.
- Nackdelar: en prenumeration per webbplats, med dyrare paket vid mer innehåll eller fler språk. Det är svårt att flytta webbplatsen: kodexporten tar inte med CMS-funktionerna. Mer avancerad logik och integrationer kräver externa verktyg.
- För vem: marknadsföringswebbplatser som ändras ofta, där marknadsteamet vill ha full kontroll.
Egen kod med headless CMS
En webbplats skriven i ett modernt ramverk, med innehållet hanterat i ett separat system, ett så kallat headless CMS, som webbplatsen hämtar texter och bilder från.
- Fördelar: full kontroll över prestanda och tillgänglighet, valfria integrationer, språkversioner planerade från början, kod som tillhör dig och hosting där du vill. Teamet redigerar innehållet i en enkel panel utan risk att förstöra layouten.
- Nackdelar: högre startkostnad. Ändringar i strukturen, som en ny typ av sektion, kräver en utvecklare.
- För vem: företag där webbplatsen är ett säljverktyg, som behöver integrationer eller flera språk och vill betala för utveckling i stället för underhåll.
Jämförelsen i korthet
| Kriterium | WordPress | Webflow | Kod och headless CMS |
|---|---|---|---|
| Startkostnad | låg | medel | högre |
| Underhåll | uppdatera tillägg | prenumeration | lågt, hosting |
| Redigering | panel, tillägg | visuell | CMS-panel |
| Ändra layout | sidbyggare eller utvecklare | designer | utvecklare |
| Integrationer | tillägg | begränsade | valfria |
| Flytta | lätt | svårt | lätt |
Frågor som hjälper dig att välja
- Vem ska redigera webbplatsen, och hur ofta? Ändras bara text, eller även layout?
- Vad ska webbplatsen kopplas till? CRM, bokningssystem, betalningar, produktdata.
- Hur många språk behöver du, nu och om två år?
- Hur viktiga är hastighet och SEO? Ska webbplatsen ge trafik från sökmotorer?
- Hur mycket vill du lägga på underhåll varje månad, och vem ska ansvara för det?
- Vad händer när du byter leverantör? Kan du ta med dig webbplatsen?
Vad vi väljer
För de företagswebbplatser vi designar väljer vi oftast kod med headless CMS. Skälet är enkelt: kunderna kommer till oss för en webbplats som ska sälja och växa med företaget, och det upplägget ger mest kontroll över hastighet, tillgänglighet och integrationer, med låga underhållskostnader. Kundens team redigerar innehållet självt och bygger nya sidor av komponenterna i ett designsystem byggt på en grid.
Det betyder inte att det är det enda rimliga valet. Behöver du en enkel webbplats som marknad bygger om varje månad kan Webflow vara bättre. Det säger vi i första samtalet. Läs mer om hur vi arbetar med webbplatser.
Låt oss prata om ditt projekt
Det första samtalet tar 30 minuter och är gratis. Efteråt vet du om vi kan hjälpa till och vad det kommer att kosta.
Boka samtal
